Діодний лазер 808 нм: Порівняння ефективності SHR та HR режимів
Діодний лазер 808 нм став стандартом у сфері лазерної епіляції. Він поєднує високу ефективність і контактне охолодження, що дозволяє комфортно видаляти волосся навіть у чутливих зонах. У цьому дослідженні ми порівняли два режими роботи лазера: SHR (висока частота, низька енергія) і HR (низька частота, висока енергія).
🎯 Мета дослідження
Мета — визначити, наскільки відрізняється ефективність та рівень комфорту під час епіляції пахв у жінок при використанні діодного лазера 808 нм у режимах SHR і HR.
🔬 Методика
-
У дослідженні взяли участь 92 жінки
-
Кожна отримала 4 процедури епіляції пахв з інтервалом 4 тижні
-
Застосовувалися режими:
-
HR – висока енергія, низька частота (ручний режим)
-
SHR – низька енергія, висока частота (швидкий режим)
-
-
Результати фіксувалися за допомогою Hi Quality Hair Analysis Program System
-
Повторне вимірювання — через 6 місяців після останньої процедури
📈 Порівняння ефективності діодного лазера 808 нм у режимах SHR і HR
-
Зменшення кількості волосся:
-
SHR: 90,2%
-
HR: 87%
-
-
Середній рівень болю:
-
SHR: 2,75
-
HR: 6,75
-
✅ Переваги діодного лазера 808 нм у режимі SHR
-
Менше болю під час процедури
-
Підходить для чутливої шкіри
-
Менше побічних ефектів
-
Економніше витрачається ресурс діодного стеку
❓ Часті запитання
Який режим епіляції менш болючий — SHR чи HR?
SHR режим з діодним лазером 808 нм значно комфортніший завдяки зниженій енергії та високій частоті імпульсів.
Чи ефективний діодний лазер 808 нм для видалення волосся?
Так, навіть при зниженій енергії лазер 808 нм у SHR режимі показав до 90% зменшення волосся.
🔚 Висновок
Діодний лазер 808 нм ефективно працює як у SHR, так і в HR режимі. Проте SHR забезпечує більш комфортне проведення процедури при майже однаковій ефективності. Такий підхід може стати кращим вибором як для клієнтів, так і для фахівців, які прагнуть зменшити знос обладнання.
Діодний лазер 808 нм із контактним охолодженням став золотим стандартом у сфері видалення небажаного волосся. Проте інтенсивність болю під час процедури та її ефективність можуть змінюватися в залежності від режиму роботи — SHR (висока частота, низька енергія) або HR (низька частота, висока енергія).
🎯 Мета дослідження
Порівняти ефективність, безпеку та рівень болю при використанні діодного лазера 808 нм у двох режимах:
-
HR (ручний режим) — низька частота спалахів, висока енергія
-
SHR (швидкий режим) — висока частота спалахів, знижена енергія
📋 Методика дослідження
-
У дослідженні взяли участь 92 жінки
-
Проводилось 4 процедури епіляції пахвових зон з інтервалом у 4 тижні
-
Оцінка ефективності проводилась за допомогою Hi Quality Hair Analysis Program System
-
Остаточні вимірювання — через 6 місяців після останньої процедури
📊 Результати
-
Зменшення кількості волосся:
-
SHR режим: 90,2%
-
HR режим: 87%
-
-
Середній рівень болю:
-
SHR: 2,75
-
HR: 6,75
-
✅ Висновки
-
Обидва режими показали високу ефективність видалення волосся
-
SHR-режим значно комфортніший для пацієнтів
-
Зниження енергії:
-
Покращує переносимість
-
Зменшує кількість побічних ефектів
-
Подовжує ресурс діодного стеку
-
Дослідження проводились на пахвових зонах жінок. Мета дослідження – порівняння ефективності (результатів) процедури з видалення волосся на високій та низькій частоті повторення спалахів.
Предумова: Високопотужні діодні лазери з контактним охолодженням стали золотим стандартом для видалення небажаного волосся. Зменшення енергії повинно призвести до зменшення болю і теоретично може вплинути на ефективність проведення процедури з видалення волосся.
Мета: Порівняти безпеку та ефективність діодного лазера з довжиною хвилі 808нм, що працює на низькій частоті повторення спалахів і високої енергії випромінювання і лазеру що працює з високою частотою повторення спалахів зі зниженою енергією, на пахвових зонах у жінок.
Методи: Дев’яносто дві жінки отримали чотири процедури лазерної епіляції пахвових зон з інтервалом у 4 тижні з використанням діодного лазера на низькій частоті та високій енергії в режимі – HR, і в режимі епіляції на високій частоті та меншій енергії в режимі – SHR.
Підрахунок волосся проводився під час кожного наступного візиту та через 6 місяців після остаточного проведення процедур з видалення волосся за допомогою «Hi Quality Hair Analysis Program System»
Результати: Загальне середнє зменшення кількості волосся становило 90,2% при використанні 808-нм діодного лазера в режимі SHR (швидке видалення волосся) і 87% при використанні того ж лазера в режимі HR (ручний режим виделання волосся) протягом 6-місячного спостереження. Середній бал болю в режимі SHR – 2,75 і в режимі HR – 6,75 відповідно.
Висновок: Діодний лазер з низькою енергією і високою частотою спалахів може ефективно видаляти небажане волосся, а також значно поліпшити переносимість і зменшити кількість побічних ефектів під час проведення процедури. Це також впливає на збільшення ресурсу діодного стеку в цілому.